马家强

山东省泰安市岱岳区人民法院刑事判决书公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。辩护人马家强，山东儒商律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院指控：被告人驾驶电动三轮车沿岱岳区四坡路南马庄镇东隅村道路由南向北行驶至东隅村中心街北约100米处时，与行人发生交通事故，致车辆受损、死亡。事故发生后，被告人驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示事件单、受案登记表等书证、证人李某等三人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人有期徒刑二年至三年，赔偿后可以适用缓刑的量刑建议。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的定性没有异议。被告人有多个法定酌情从轻减轻的量刑情节，被告人如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失并取得谅解，希望法院能从轻处理。经审理查明：被告人驾驶电动三轮车沿岱岳区四坡路南马庄镇东隅村道路由南向北行驶至东隅村中心街北约100米处时，与行人发生交通事故，致车辆受损、死亡。事故发生后，被告人驾车逃逸。经交警部门责任认定，被告人驾驶车辆未在确保安全的原则下通行且发生交通事故后逃逸的行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，依法确定被告人承担事故全部责任，无事故责任。另查明，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，请求法院对被告人判处缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表等书证、证人李某等三人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“被告人如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失并取得谅解，可从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

居间合同纠纷泰安市泰山区人民法院一审民事判决书原告委托诉讼代理人：马家强，山东兴峰律师事务所律师。原告与被告居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马家强到庭参加诉讼，被告经本庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，2017年4月，被告以介绍建设工程为名要求原告支付介绍费，并要求原告以为案外人购买车辆的形式先行给付，后原告支付了96000元购买了车辆并过户到案外人的名下，但之后被告并没有为原告介绍工程施工，再后原告向被告要求返还介绍费，但被告却以种种理由予以拒绝。2017年4月13日，出具收条一份。2017年10月18日，山东泺口旧机动车交易市场旧车经纪车行出具证明一份，该车付款人为xx，付款方式为刷卡和部分银行转账，xxx与xx提供给我车行“xx”的身份证，并要求过户到“xx”名下，过户后的新车牌号为鲁Ａ×××××等”。另证人xx称，其跟着xxx干活，xxx自称手中有济泰高速的工程，xxx通过我认识了xxx，于是xxx就以给xxx介绍工程的名义，让xxx给其买车，xxx花费96000元将购买车辆过户到xxx儿子xx的名下，xxx给xxx出具了收条，这期间他们的交谈其大部分都在场，买车当天是其与xxx去买的车，另发生争议后，其与原告多次找被告催要购车款，未果。本院认为，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，依据原告的陈述及提交的证据可以看出，原被告之间形成事实居间合同关系，原告按被告要求支付居间报酬后，被告并未促成原告与他人合同成立，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬…”，因此原告主张被告退还96000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告与被告居间合同纠纷一案，原告的部分诉讼请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告于本判决生效后十日内返还原告96000元；

诈骗一审刑事判决书公诉机关肥城市人民检察院。被告人马x辩护人马家强，山东兴峰律师事务所律师。本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人张诈骗数额巨大，被告人崔、马诈骗数额较大，其三人之行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人张分别与被告人崔、马共同骗取他人财物，系共同犯罪，被告人崔、马系从犯，依法应当从轻处罚。被告人崔主动投案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，其当庭辩称自己不构成犯罪系对其行为性质的辩解，不影响自首行为的认定。被告人马主动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。对被告人张辩护人提出的被告人张系初犯，已退赔部分赃款的辩护意见，本院予以采纳。对被告人崔、马及其辩护人提出的不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经查，根据被告人张、崔供述，崔在与张因上学之事见面之前已经对张为徐办理到六中就读的行为表示怀疑；与张见面时，崔明确指出张出示的徐入学的手续是假的，并告诫张“能给人家办就办，不能给办就赶紧跟人家说。”张亦证实，在崔与军见面前，把骗徐的事告诉了崔。马供述为了要回张骗其的钱在张的要求下冒充六中的老师与徐妻子见面，当时其已意识到张是在骗徐一家人。被告人崔、马二人主观上均具有放任的故意。客观上，崔、马在明知张实施诈骗的情况下，仍分别冒充教育局领导、六中老师实施欺骗行为，致使徐产生错误认识，继续受骗并交付财产。张实施诈骗行为之初，崔、马并不知情，因此二人应对其参与后的行为负责。被告人崔、马虽未从该犯罪行为中直接获利，但诈骗罪的非法占有的目的包括帮助第三人非法占有财产。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人犯诈骗罪，单处罚金人民币一万元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长霍玉君人民陪审员董玉堂人民陪审员辛培丁二〇一八年六月十二日书记员李娜

车主允许驾驶人起诉泰安保险公司索赔车损的要求以下案例可以了解到索赔车损，应当由谁作为原告主体，车主不起诉，让其他起诉行吗，如需要交通律师的帮助可以联系我直接沟通。案例：鲁Ｊ号车辆的登记车主系甲，因甲死亡，经乙（甲之妻）申请，市公证处出具公证书一份，证明车辆为乙所有。乙系原告丙之母。原告在被告处投保机动车商业保险，2021年发生交通事故，致使车辆损坏。该事故经肥城市公安局交通警察大队出具事故证明一份。事故发生后，原告为维修车辆花费维修费xxxx元，更换车衣花费xxxx元。另查明，乙作为实际车主，同意由原告丙主张本次理赔权利。本院认为，原告在被告处投保机动车商业险，被告承保并出具保单，双方形成保险合同关系。该合同系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告作为保险人应当承担保险责任。被告对原告主张的车辆维修数额无异议，本院予以认定车辆的损失。关于原告主张被告承担更换车衣的费用，被告辩称不予承担，本院认为车衣系车主为保护车面漆而贴在车身上的一层塑料薄膜,车衣系车主自行添加的装备，并不是车辆的组成部分，而涉案保险承保的是车辆本身，原告的该项主张，不符合合同约定，本院依法不予支持。原标题：xx中国平安财产保险股份有公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷民事一审民事判决书来源：中国裁判文书网。

儒商律师告诉你停工留薪期谁来确定，法院能直接确定吗？案情：大酒店未为xxx缴纳工伤保险，该大酒店作公司的分公司被注销，其责任由公司承担，公司应支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。工伤职工与用人单位终止劳动合同时，距法定退休年龄不足5年的，每减少一年一次性伤残就业补助金递减20%。本案终止劳动关系时，距法定退休年龄还剩2年，故公司应支付40%的一次性伤残就业补助金，公司支付一次性伤残就业补助金27，654.4元（69136元÷12个月×12个月×40%）、一次性工伤医疗补助金40，329.31元（69136元÷12个月×7个月）。依据《山东省人力资源和社会保障厅关于公布2019年度全省全口径城镇单位就业人员平均工资的通知》，即鲁人社字（2020）87号文规定，计发以统筹地区上年度职工月平均工资为基数的相关工伤保险待遇时，以上年度省全口径平均工资作为基数，故公司抗辩统筹地区以地市级为单位的抗辩意见，不予采纳。关于停工留薪期工资的问题。2011年《山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》第八条规定，《山东工伤职工停工留薪期管理办法》规定停工留薪期的确认主体为用人单位，而对于停工留薪期异议的确认应由劳动能力鉴定委员会来确定，人民法院不能直接确定劳动者的停工留薪期。本案中主张停工留薪期为3.5个月，公司不予认可，对停工留薪期的具体期限，无法认定，对此可另行主张。原标题：房地产有限公司工伤保险待遇纠纷民事二审民事判决书来源：中国裁判文书网。

山东工伤保险中一次性就业补助和医疗补助统筹到省级还是市级？关于劳动关系是否解除问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（二）项规定，在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中，因工伤被鉴定为伤残，属于用人单位不得解除双方劳动关系的法定情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。公司辩称“双方的劳动合同事实上早就已经解除。”但其举证仅有公司的现任职工证词，欠缺其他证据相佐证，即使xxx到其他公司工作，现行法律规定并不禁止双重劳动关系，故对公司辩称双方劳动关系已经事实上解除的主张，一审法院不予支持。双方均未证明在此之前有解除劳动合同关系的意思表示且已到达对方，因此一审法院确认公司收到仲裁申请书之日为双方劳动关系解除之日。关于应当享受工伤待遇数额问题。《工伤保险条例》第十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”本案中依据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，停工留薪期为12个月，停工留薪期工资应为xxx元（12个月×xxx元/月），扣除公司已经支付的xxx元，还应支付xxx元。山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、国家税务总局山东省税务局《关于山东省工伤保险基金省级统筹的实施意见》（鲁人社发（2019）33号）规定，自2020年1月1日起，实行工伤保险基金省级统筹，计发有关工伤保险待遇以全省上年度职工月平均工资为基数”。关于公司补缴社会保险费问题。根据法律规定，补交社保费用不属于人民法院的受理范围，一审法院不予处理。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于劳动关系解除时间。上诉人虽然主张双方劳动合同关系于xx年xx月解除，但未提供解除劳动合同的证明文件，亦未提供其他足以证明其主张的证据，作为用人单位，其应承担举证不能的法律后果，一审依据在案证据认定双方劳动关系解除时间并无不当。关于工伤和残疾的年度计算标准。依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。一审法院依据《山东省贯彻实施办法》第二十五条之规定，认定以解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数符合法律规定。原标题：山东xx股份有限公司工伤保险待遇纠纷民事二审民事判决书来源：中国裁判文书网。